1、旁观者有罪吗？
旁观者有时是双重的受害者。
于此时，旁观者无意旁观却不得不，被事件一经发生而引发的环境改变所波及，且被干扰了注意力——环境中有“旁观”义务临时地出现了。即便其与事件并无其他任何关联，环境本身却致使其被根本性地卷入事件中。
进一步地，旁观者自由行动和平等沟通的权利也很有可能收到损害——非但难以妥善脱身自如地离开环境，被迫成为施暴者裹挟着的默许者，甚至于被物化为维持当前环境的工具，施暴者的对立面往往优先对其反馈恨意以试图将其拖入事件中来霸占掉其自然而然地不额外分配注意力保持住沉默便本可以不损失的时间。
美国就很擅长以邻为壑将“邻居”构造成这样的旁观者，自身则隔岸观火任意渔利，如今沾满过被殖民者鲜血的欧洲后人们正在品尝着双重受害者的滋味。
任何一块土地的主人都不应是“冲突”。
首要杜绝的就是莫须有的“旁观者有罪论”。即便不从双重的无辜受害出发看待，旁观者首先至少是被动的和平者。
被动不见得能有效阻止冲突的扩大化和常态化。但如若对主动性加以或有意或无意的控制，冲突快速地扩大化复杂化的风险将被极大地降低。
不应忽视“逃避冲突”实则是维护和平手段的重要组分。
大家都各有自己正要忙着想忙着做的事情。很少有人在意，那些被当作是旁观者的人是否知道自己正在被成为旁观者。
2、“旁观者”是什么意思？
释义：置身局外，从旁边观看或者观察的人。
造句：旁观者（páng guān zhě）
我们要牢记旁观者清这句古语，在处理任何事情时，都不要忽视别人的意见。
俗话说当局者迷,旁观者清,你如今只考虑了个人得失,那么职工利益谁来管?
有许多旁观者在观战。
我们要牢记当局者迷,旁观者清这句古语,在处理任何事情时,都不要忽视别人的意见。
常言说:“当局者迷,旁观者清。”其实旁观者未必都清。
3、什么是施暴者和旁观者？
1. 什么是施暴者？
施暴者是指对他人实施侵害、威胁、恐吓等行为的人。这些行为可能包括身体上的伤害、心理上的压迫、言语上的攻击等。施暴者行为的影响通常是负面的，可以导致受害者产生焦虑、抑郁、创伤后应激障碍等不良后果。
施暴者的行为有许多不同的原因，可能是由于个人动机、社会环境、文化背景、经济问题等多种因素导致的。无论是什么原因，施暴行为都是不被社会和法律所容忍的，需要受到谴责和制裁。
2. 什么是旁观者？
旁观者是指在某个事件或者场景中，没有积极参与或者干预，只是被动地观察或者旁观的人。在施暴行为中，旁观者通常没有直接参与施暴行为，而是作为目击者，可能对事件进行评估、判断、评论等。
旁观者的存在往往可以起到监督、制约和提醒的作用，但是在某些场景下，旁观者的存在可能会加剧施暴行为的发展，造成更大的伤害。
3. 施暴者和旁观者在道德和心理上的不同
在道德和心理上，施暴者和旁观者之间存在着很大的差异。
首先，在道德上，施暴者通常会被认为是“罪人”，有必要受到批判和惩罚。这是因为施暴行为本身就违反了基本的人类伦理和法律规范，侵犯了他人的权利和尊严。相比之下，旁观者的行为并没有这样明显的道德倾向，其行为不一定违反伦理和法律规范。
其次，在心理上，施暴者和旁观者之间也有很大的差异。施暴者通常有着攻击性、嫉妒心、自卑等心理问题，他们通过施暴行为来满足自己的需要和欲望，获得短暂的快感和满足感。而旁观者则通常没有这样的心理问题，他们之所以保持旁观态度，往往是因为缺乏勇气、自我保护意识、道德想象力等方面的原因。
本文来自投稿，不代表本站立场，如有侵权联系即删除，站长QQ：192398865：https://www.fulishes.com/136057/
