《中式学校，我们的孩子受得了吗？》引发中英教育之争
一部名为《Are Our Kids Tough Enough Chinese School 》（《中式学校，我们的孩子受得了吗？》）的纪录片，展示了中国教师在英国课堂的教学实验，引发了两国观众的热议。早在8月4日，这部片子的预告片就在微信朋友圈疯传，其中一段“中国教师赴英教学训哭学生”的视频更是引起了轰动。从预告片中，人们看到了中国老师和英国学生之间的文化冲突和教学困境，比如学生上课扔纸飞机，中国老师“水土不服”，英国学生无法适应高强度的“中国式”教学，被中国老师训哭。还有人认为，这些英国学生缺乏进取心，懒散无纪律。
这部片子在英国时间8月4日晚9点（北京时间5日凌晨4点）播出第一集后，关于“中式教育”是否有效的话题，再次在中英两国激起了不小的争论。
对于“中式教育”，中国网友也纷纷指出了它的一些问题，比如忽视学生个性、功利化、数理化课程太过艰深等。但是，这部纪录片所展现的传统教学方式，真的能够代表“中国式的教育”吗？其实，这部片子对于中国传统教育模式有意的设定和人员筛选，存在着一些悖论。如果真要匹配这一刻板印象，那么来自衡水一中或者毛坦厂中学的资深教师，可能更加合适参与这场实验。
BBC的标题党和片子的真相
首先，我要说一下，这篇文章是转载自知乎，作者是Jason Li，T大经管在读博士。
其次，我要批评一下BBC是标题党。这个题目，其实很扯，片子本身要中肯一些。
片子里面也承认，如果中国不采取投资拉动的措施，那么整个世界都会付出更加沉重的代价。中国沿海制造业倒了的后果是再没有物美价廉的中国商品，欧美人民的生活水平也要大大下降。本已遭受金融危机重创的世界将久久不能复苏。
什么叫fool，中国工人在生产线上一天工作16小时，做出来精良的产品白菜价卖给你们第一世界的群众，you call this ”fool“？中国建筑工人在工地上三班倒，赶进度，流的血汗都是自己的，用的资金也是自己的，你们大价钱卖点”关键技术“我们，然后吭哧数钞票，还说被fool了，逗呢？谁来fool一下中国人民！跪求。
接下来，我要谈谈片子的细节，并补充一些背景和看法。
我09年到帝都读大学，5年中，每年回家，就觉得回到了一个大工地，一座城市有一万个工地，不忍直视。最近的一次堵车经历，一个半小时开了400米。
其实片子里老说唐市长powerful，其实不然，阮成发（满城挖）才是真正的boss，他08年当市长到2011年，而后更是升任书记，我国，书记才是一把手，大家懂的。唐良智从襄阳书记调任武汉市长，只能延续前任的“大建设”政策，没有别的选择。
大建设，伴随而来的是大堵车，大噪声，大污染，大矛盾，大麻烦。试想，你在五十多的年纪，做到了副部级，给你一个选择题，A是选择“不出事就好”的心态，轻松过日子，B是天天跟这些大麻烦打交道，承担巨大压力和风险，你真的很轻易会选后者么？即便选了B，完全是出于政治野心？愚见是，阮成发是老武汉，他真心对这个城市有感情，是抓住了机会搞建设的，一句“我们作为不够，对不住武汉这座城市”确实是能感动很多人的。
大四寒假回家，武汉地铁通车了，确实有点自豪感，坐着坐着，想想这线路居然是贯穿长江的，还真是有点小激动。当然，我觉得自己很幸运，”躲开了“修建时的噪音和拥堵，却享受到建成后的通畅和方便，很感恩。
再深入说说投资拉动经济这件事情，以及背后的收益和危机。
本文来自投稿，不代表本站立场，如有侵权联系即删除，站长QQ：192398865：https://www.fulishes.com/147015/
