影视剪辑是否构成侵权
近日，短视频界传来一则震惊消息，引发全网热议，不少网友感叹，抖音快手B站等平台上的许多Up主要面临失业的危机。原因是，短视频平台上，有大量的账号以影视剧的剪辑内容为主，而这些影视剪辑是否构成侵权，成为了一个争议的焦点。
影视剪辑是否构成侵权1
据国内媒体报道，12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021），该《细则》是对2019版《细则》的全面修订。
新版《细则》明确规定，短视频节目等不得出现以下内容：展示饭圈乱象和不良粉丝文化，宣扬流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的；”未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”。
相信经常浏览短视频平台的朋友，都看过一些博主发布的“3分钟看完一部电影、x分钟快速看大片”之类的影视剪辑片段。这些视频时长一般只有2到5分钟，还配上各种风趣的字幕进行解说，声称能让网友在最短的时间内了解相关影视剧的内容。
值得注意的是，今年4月份，有50多家影视公司、五大长视频平台以及影视行业协会发出了联合声明。他们在声明中呼吁，广大短视频平台和公众账号生产运营者要尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品进行剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。
近年来，互联网视频行业发展迅速。其中，短视频凭借其便捷、有趣等特点迅速赢得了市场，成为互联网流量经济中的新生力量。与此同时，也出现了一些关于知识产权尤其是版权的问题，特别是影视剧等长视频与短视频之间的版权纠纷，引起了各方的关注。
短视频作品的产生，大致可以分为以下几类：一是原创的短视频，二是演绎已有作品形成的短视频，三是切条、搬运、剪辑已有影视剧或网游作品等长视频作品形成的短视频。新著作权法及其配套法规以及司法解释对上述三类短视频作品都有相应的规范。原创的短视频，一般情况下版权属于创作者，除非有合同约定；演绎已有作品，只有在得到原作品版权人同意的情况下，才能对演绎后的短视频作品享有版权；切条、搬运、剪辑已有影视剧或网游作品，只有在符合合理使用的条件下，短视频作品才能获得合法的身份，否则，这种切条、搬运、剪辑行为就是严重的版权侵权行为。视频行业内的长短视频版权之争，主要就是针对这种未经许可的切条、搬运、剪辑行为的。
从某种意义上说，长短视频版权之争的本质是利益之争。作为新兴视频行业的短视频，与电影、电视剧等长视频的利益博弈，应该是共赢的良性竞争，而不应该是相互消耗的零和博弈。短视频的兴起，是传播方式和大众趣味的变化的结果，但不能以牺牲传统产业为代价。互联网内容产业中的短视频行业，为了提高供给效率和变现能力，不能仅仅依靠原创短视频来满足受众的需求，不可避免地要借用电影、电视剧、网游作品等长视频的内容。任何行业都有其运行规则和法律法规要求。短视频使用长视频作品，不能是简单的“拿来主义”，应该遵守应有的行业规则和既定的法律规则，该授权的授权，该付费的付费。为了真正提高产业效能，可以利用互联网平台的资源集合优势，考虑以平台间合作的方式，从根本上打通平台间的作品版权授权利用机制。
本文来自投稿，不代表本站立场，如有侵权联系即删除，站长QQ：192398865：https://www.fulishes.com/150641/
