梵高名画被泼番茄汁(英国国家美术馆的梵高《向日葵》被泼汤,他们为何这么做?)

1、英国国家美术馆的梵高《向日葵》被泼汤,他们为何这么做?

在英国当地时间10月14号的时候,英国环保组织“停止石油运动(Just Stop Oil)”的两名成员向英国国家美术馆内的梵高画作《向日葵》泼洒番茄罐头汤,这一个举动还拍摄视频进行传播。这一个举动在视频中被捕捉下来,传播得也非常快,引起了全世界范围内的讨论,有人关注的是梵高画作《向日葵》最后有没有被损坏,也有人关注这些人是怎么将番茄罐头汤经过安检之后带到美术馆的,当然,更加多的人关注的是这两人破坏知名画作的动机是什么,他们做出这么惊人的举动,背后有什么目的。

在当地时间10月15号的时候,因为此事举行的威斯敏斯特地方法院听证会上,这两名环保组织的成员的身份被曝光,随之也曝光了这两人的“行凶”动机。这两名“停止石油运动(Just Stop Oil)”环保组织成员分别是来自纽卡斯尔20岁的安娜·霍兰德 Anna Holland、来自伦敦21岁的菲比·普卢默 Phoebe Plummer。据悉,她们对梵高画作《向日葵》泼洒番茄罐头汤的破坏行为是基于呼吁人们不要关注、保护艺术品,而是要关心保护我们的星球和人类,包减少石油等化石燃料的使用,以保护我们的生态环境。

值得关注的是,安娜·霍兰德 Anna Holland 和菲比·普卢默 Phoebe Plummer都对梵高画框造成刑事损害的罪名进行否认,否认有关部门对她们提出的刑事损害罪名。

值得庆幸的是,梵高画作《向日葵》由于有了玻璃保护而灭有受到破坏。

梵高名画被泼番茄汁(英国国家美术馆的梵高《向日葵》被泼汤,他们为何这么做?)

2、梵高名画《向日葵》被泼番茄汁,背后之人到底有何目的?

梵高名画《向日葵》被泼番茄汁,泼番茄汁之人其目的并非是想毁掉这幅世界名画,而是想通过这一举动,来吸引公众目光,让大家关注环保事业,保护人类赖以生存的地球,停止开发石油!

从这一层面来件,泼番茄汁的两个人虽然做法不妥,但用意是好的!据悉,梵高名画在艺术馆展览时外层有一层保护罩,也许是因为如此,这两名环保组织的工作人员,才能肆无忌惮地将番茄汁泼到名画上!要知道这幅名画价值高达六个亿,一旦损坏,他们即便是用几辈子来偿还也是偿还不起的!不得不说,这两名工作人员是在担着风险做环保宣传,从这一角度来看,让人颇为动容!

石油是人类工业发展不可或缺的能源,但石油也是地球的“血液”,如果过度开采势必会影响到地球的生态,人类的安全!如此这般,经此一事,希望全人类把目光聚焦在环保上,保护我们唯一赖以生存的地球。此番,环保组织的两名工作人员泼完番茄汁之后,他们的负责人在艺术馆门外接受了采访,如此这般,这一次的行动应该是提前安排好的!

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示不敢详细此事为真!之所以网友觉得难以置信,是因为宣传环保,可以采取很多方式,但给名画泼番茄汁似乎是最具风险的一个!的确,我们在宣传环保的时候,是通过一些视频、公益广告等等,而不是搞破坏!

效仿

当地环保组织如此宣传环保,若是一些年轻人效仿可怎么办才好!此次虽然没有让名画被毁,但若是有其他人也如此去做,名画岂不是要遭殃?!

梵高名画《向日葵》被泼番茄汁,对此你的看法是什么?

梵高名画被泼番茄汁(英国国家美术馆的梵高《向日葵》被泼汤,他们为何这么做?)

3、价值5.8亿的世界名画,被俩环保人士用番茄汤泼了,该当何罪?

4、惊恐!梵高名画被泼番茄罐头,这些所谓的环保组织难道是“恐怖分子”?

梵高的名画《向日葵》居然被两位年轻人泼了番茄罐头,这些所谓的环保组织并不是恐怖分子,错在用违法的方式来宣泄不满。这种方式要负法律责任,行事太过鲁莽。由于我们处在一个互联网信息发达的年代,如果想要宣扬某一种理念,可以在网络上表达出来,采用文明的方式。在美术馆里面有各种各样优秀作品,是用来给人们欣赏的,而不是挂在墙上被他人所破坏,那么让我们来具体了解一下吧!

一,梵高名画被泼番茄罐头

两个年轻人进入博物馆之后,把番茄罐头的盖子打开。直接把一罐的番茄泼在了梵高的名画上,旁边有游客吓得惊叫连连,在泼完之后,马上半蹲在了地下,大声说出宣言,说要抵制开采石油。认为食物比艺术更加重要。这种想法非常极端,打着环保由头,做的却是违法犯罪的事。还好这一名画外面有一层保护玻璃,否则两位破坏分子将会负法律责任把牢底坐穿。

二,这些所谓的环保组织难道是恐怖分子吗?

并不是恐怖分子,只是为了宣扬理念,说有很多家庭都买不起番茄浓汤,更不会去欣赏艺术作品。这种考虑问题的视角是十分刁钻和阴暗,为了让大家关注到石油开采的问题,而伤害了他人艺术品。无论什么出发点都不会被人原谅,从某种意义上来说,确实是恐怖分子,因为做出让人瞠目结舌的举动。这一举动只会掩盖住想要环保的初心,大家只会对这一行为进行谴责。

总之,他们的行为彰显了无知的可怕,以暴制暴的方法不可取的。希望能够在监狱里面反省所作所为,令人感到欣慰的是画作经过处理之后,没有受到伤害。

5、梵高名画《向日葵》被环保人士泼番茄汁,这份“高调”引流值不值得?

不值得,因为这种行为不仅会损坏名画,而且还造成了不良的社会影响,只会起到反作用。

事情源于两名环保人士突然在梵高名画前突然外套,露出“Just Stop Oil”字样的T恤衫后并将番茄汁泼在画作上,不过好在名画有玻璃外框保护才免于被毁。我觉得环保人士的行为太过分了,就算他们本意不是为了毁坏名画,而是搏眼球引起大家注意这么做也不妥,因为梵高的画作具有很高的收藏和观赏价值,一旦毁坏会造成难以预计的损失,同时他们的行为容易产生负面“示范”作用,对社会的危害性很大。

这种行为会损坏名画

梵高作为荷兰著名的画家,一生画了无数经典画作,而《向日葵》就是其中最著名的一幅,价值高达5.6亿人民币。当天环保人士之所以要泼番茄酱,是为了抗议“随意采石油”这种行为,他们企图用此方式吸引大众注意。其实之前环保人士也多次破坏画作,但都没有引起太大反响,而针对梵高的画作采取行动获得了较高的关注度。环保人士这么做属于故意损毁珍贵文物,不仅会导致文物残缺或者难以修复,还会因刑事罪而判刑,无论对文物还是自身都影响很大,完全不值得这么做。

造成不良社会影响

环保人士本意是为了呼吁人们保护环境,出于一份好意和起到正能量作用,但是这种高调却遭到大家反感,让大众对环保人士产生抵触心理,还会起到负面“示范”作用。因为他们不遵守法律规定随意破坏文物,对自己的行为不负责,为了引流做出无底线的事情,同时会误导大众跟着他们学,所以与其做这种搏眼球的行为,还不如正面去宣传环保效果更好。

本文来自投稿,不代表本站立场,如有侵权联系即删除,站长QQ:192398865:https://www.fulishes.com/166456/

(0)
上一篇 2024年5月15日 下午12:47
下一篇 2024年5月15日 下午12:50

相关推荐